设立的政府间组织，主要由西方国家推动和主导。一旦国际刑事法院签发逮捕令，缔约国有法律义务执行。尽管以色列并非缔约国，但巴勒斯坦的加入赋予了国际刑事法院对发生在巴勒斯坦领土上的案件管辖权。然而，尽管逮捕令具有法律效力，国际刑事法院本身并没有执法力量，只能依靠缔约国执行。
各方反应
内塔尼亚胡和相关方驳斥了指控，并表示不会承认国际刑事法院决定的合法性。以色列总统和外交部长对国际刑事法院的决定表示强烈反对。美国总统拜登谴责国际刑事法院的决定，并表示将始终与以色列站在一起。巴勒斯坦政府和哈马斯则对国际刑事法院的决定表示欢迎。欧盟、荷兰、法国、英国和芬兰等国纷纷表态支持国际刑事法院的决定。然而，捷克总理表示，这一决定令人遗憾，并将削弱国际刑事法院的权威性。
未来影响
国际刑事法院的逮捕令并非旅行禁令，内塔尼亚胡和加兰特仍可以出国旅行。然而，如果他们前往国际刑事法院缔约国，确实面临被逮捕的风险。尽管内塔尼亚胡被逮捕并引渡至海牙接受国际刑事法院审判的可能性极低，但逮捕令可能进一步孤立以色列，并在西方国家之间引发分歧，尤其是在美国与欧盟之间。此外，逮捕令可能限制内塔尼亚胡的出访计划，使其更不愿与国际社会合作，从而加剧巴以冲突，使和平谈判变得更加困难。
（图片来源：新华社）
